希少車種【その３４：日産セドリック】
この「セドリック」って車名もすでに消えてしまっているわけですが・・・
確か縦４灯ヘッドライトのがあったと思うのですが、この形はそれのビッグマイナーモデルにあたるのか、それとも「２代目」にあたるのかどっちでしょう＞誰ともなく御存知の方いらっしゃったら御教示ください（笑）
縦長のテールライトは、（多分同じ様な時期と思いますが）ブルーバードも似たデザインだったようにも記憶しています。
・・ちなみにお顔は・・・
このように横４灯ヘッドライトです。
| 固定リンク
この記事へのコメントは終了しました。
コメント
セドリックの初代が縦目４灯です。目撃されたのはビッグマイナーチェンジのモデルと思われます。ビッグマイナーの翌年には２．８Ｌも登場していますよ。
投稿: イノウエ | 2006/01/15 19:55
>イノウエさん
コメント多謝です、やはり初代の「ビッグマイナー」でしたか・・
フロントウインドウの形から推察して、そうではないかと思ったのですが自信がありませんでした。
どう考えても私が小学校前の車のはずなのですが、子供の頃に見た記憶があります。
投稿: komi | 2006/01/15 21:19
このセドリック、子供の頃タクシーで見かけた記憶があります。貸しビデオ店の駐車場のようですが、普通にお使いになってるんでしょうか。素晴らしいですね！
ちなみに、隣にある軽のピックアップもこちらではあんまり見ないです。4名乗車ですよね？用途がイマイチわかりません。(^^ゞ
投稿: まさそり | 2006/01/16 11:07
>まさそりさま
そうそう、子供のころのタクシーでしたかね・・セドリック
えっとお店は貸しビデオちゅうか、ちょいと変わったお店かも？ですよね＞富士方面（笑）
で言われてみれば、手前の軽ピックアップも変わってるかもしれませんねえ、でも結構見かけますよ・・多分ダイハツハイゼットのバリエーション(デッキバンって言うらしい）と思われますが、現行モデルのラインナップからは落ちているようです。
なんか金魚みたいでかわいくて、わたしゃ好きですねこういうの・・
・・でもって、こいつのちょっとおっきい奴ことＴＯＹＯＴＡ Ｂｂのオープンデッキなんて～のも時々走ってますよん(^^♪
投稿: komi | 2006/01/17 22:14
>Komi様
Res遅れまして...m(__)m。あ〜これはこれは、ビッグマイナー後の初代セドリックですね〜(^^)。しかもまぁ、元吉原工場付近でねぇ...って、このお店に何買いにゆかれたのか、ちと気になったりして(^^ゞ。
2Fで中古マンガの大人買い&クルマビデオほじくり出すにはよいお店ですけど、1Fで食玩や「がちゃぽん」の単品チェックしたり、両替してお店の前で「まわしまく」ると「道を踏み外す」コトに...ってワタシか(^_^;)...いへ、週に一度は確実に巡回してたりしまっす(^◇^;)。あと、富士本町の「あにめ＆とくさつぐっず」のお店もﾌｷﾌｷ ""A^^;
あ、この近所なんですよ。某中古車店の新店舗(^_^)b。
脳味噌不調に付き、乱文多謝m(__)m>各位
投稿: 1sugi | 2006/01/18 21:50
>1Sugiさん
ども、不調のところおいでいただき恐縮ですm(__)m
愚息どもに昼飯食わそうってんで、西へと向かってましたら、なぜかどこも混雑しておりまして、富士まで流れ流れて行ったのです（笑）
・・ここにＭの字のファストフードがあるもんで・・
でも結局駐車場混んでてぐるぐるしてたら、こやつが現れたって次第です。
・・昼飯の後は、２Ｆが危ない電気店寄って帰りましたが何とか物欲発動は抑えました・・
年の初めってんで、なにかとどたばたしがちですが「気合の入れすぎ」も良くありませんよね・・ごゆるりと御自愛くださいませ。。
では・・・
投稿: komi | 2006/01/18 22:06
komi さん
ナンバーが消してありますが「３」ではないですよね。(^_^;)
セドリック1900を1.5倍した2.8L六気筒の「スペシャル」も運転したことがあります。ボンネットが長く、剛性が不足していて、ねじれるような感じがしたような記憶が・・・
グリルが中央で上下にわかれていて、この写真より「けばい」メッキでしたから、多分これは「カスタム」だと思います。
初代セドリックは、ホイールベースが100インチ未満（税金が違った）の2530ミリかなんかで、その後、リアドアの部分を100ミリほど延長したモデルが出て（全部かもしれない）、リアドアのガラスの長さから見ると、これは、そのロングホイールベースモデルと思われます。って、なんで、こんなこと覚えているんでしょうね・・・
投稿: 六地蔵 | 2006/02/01 17:41
>六地蔵さん
これはまた詳細なインプレ付きコメントありがとうございます。
仰せの通りナンバーは「３」ではなかったです。
ナンバーに関しては、まだ「裏話」が無いでもないのですが・・・
それを明かしてしまうと、何かと不都合が生じる可能性もあるので、ないしょです・・
投稿: komi | 2006/02/01 22:27