「不健全だけどなぁ・・・」
ストレス発散に「物欲発動」(^^ゞ
EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM 広角ズームレンズです。
さてどんな画が撮れるでしょうか？
******画角の違いなんぞを補追*******
10mm
17mm
今までの標準ズームでは、大体これくらいがワイド端
22mm
35mm換算35mm相当ってことですから、ちょっと被写体に寄って撮れば結構普通に使える画角だと思います。
被写体との距離はこんな感じです。
| 固定リンク
« あっという間に２月です。 | トップページ | 変動 »
この記事へのコメントは終了しました。
コメント
面白そうなブツですねえ。35mm換算だと広角側は18mmくらいなのかな(オフィシャルサイト見ましたが、いまいち理解できていません(笑))。
面白い画を期待しています。
投稿: akira isida | 2009/02/03 21:31
>akira ishidaさん
カタログによりますれば「35mm換算16-35mm相当」
とあります。
かなり広いです。
うちの中が散らかり放題なので、「室内での画角の違い」サンプル画像は無しです（笑）
多分「腕」が追いつかないと思われます【爆】
投稿: komi | 2009/02/03 21:41
>>「35mm換算16-35mm相当」
なるほど、理解しました。
例えば建築物などの記録を撮る必要があって、いざというときに「全景が欲しいけど引きがとれない」「室内でここからここまで入れたい」なんて場合に威力を発揮しそうですね。このへんは1sugiさんが詳しいかな。
腕よりも被写体をどれだけ面白く切り取るかを遊んじまえば良いだけと思います。しかし・・・私はデジイチにしなくて良かったと思いました(笑)。
投稿: akira isida | 2009/02/03 21:52
おお～本当だ、買ってますね～！！（笑）。広角も色々あって迷いますね。
まぁ、値段で守備範囲は決まっちゃいますが・・・
写真のアップ楽しみにしています～。機会があったら貸して下さい～（笑）。
投稿: Indigo | 2009/02/03 21:59
健全ではないですか～。
だって、そのお金で別方面に使ったら…(笑)。
精神面の安定にも、ゼヒゼヒ物欲で心の健康管理を(をひ)。
投稿: かず | 2009/02/03 22:05
isidaさん
isidaさんの場合はMac book…(-。-) ボソッ
投稿: かず | 2009/02/03 22:06
>akira ishidaさん
>>「全景が欲しいけど引きがとれない」
このような状況は、TTDで、多くの参加車が横一列に並んだ場合がそうですね（笑）
詳しくは富士方面の解説を期待しましょう【バコ】
>>どれだけ面白く切り取るか
まさしくこの辺が課題ですねぇ
でも結構遊べそうです。
投稿: komi | 2009/02/03 22:35
>indigoさん
買っちゃいました（笑）
40Dだと画素サイズの関係で、純正レンズで一番広く撮れるのは、このレンズになっちゃいますね。
価格はもう本当に「守備範囲」ぎりぎりです(-.-)
「赤い線の白いの」とかも欲しいですけどね。
写真はあんまり期待しないで待っててください。
機会があったら「レンズ交換ごっこ」しましょう(^^ゞ
投稿: komi | 2009/02/03 22:41
＞かずさん
物欲によるストレス発散の効能と副作用は以下のとおり
〈効能〉
非常に即効性があり、いやな事柄をすぐに忘れることができる。
ただし、効能の持続性は乏しい場合が多い。
〈副作用〉
依存性を発揮しやすく、頻繁に処方すると効能が薄くなるうえ「金欠」というさらに治癒困難な病に進行することが多くある。
・・・ってなとこですかねぇ【爆】
投稿: komi | 2009/02/03 22:49
なるほどこういうことになっていたのですね(^^)v
いやしかし、誠に以て羨ましい限りのスペックですね
これだけ寄れるってのも凄いです
作品楽しみにしています(^^)v
投稿: おおわだやすお | 2009/02/03 23:41
＞おおわだやすおさん
ちょっと「広角側」使ってみたくてね。
もちろんセンスを磨かないといけないですね。
お店で、レンズ欲しいけど、「お勉強」してくれるなら、他の物も同時に検討するよん・・・
っていって、このレンズと、それなりに使えそうな三脚
（SLIK CARBON 713 EX）も同時物欲しちゃってます。
さらに勢いで、EF50mmf1.8にも手を出しそうだったのですが、踏みとどまりました。
カメラボディ、そこそこのレンズ、三脚・・と道具を仕入れてしまったので、出来上がりを道具のせいにはできなくなってしまいました(^^ゞ
投稿: komi | 2009/02/04 01:01
ワタシはほぼ30年前に一眼レフを齧って、間が25年以上開いてます。
だもんで、歪の少なさに度肝を抜かれました。(^^ゞ
今後の作品が楽しみですねぇ。
よーし、ワタシもいっちまうかなー。【ばこ☆】＜どこ行くのよ？汗。
投稿: まさそり | 2009/02/04 07:28
>komi様はじめ各位
>>全景が欲しいけど引きがとれない
部分図をがっつり撮った後、三脚据えて面を分割して撮るという卑怯技を使います(w
事情が許せば襖絵なんかは「こうてきけんりょく」にモノを言わせ、借用してきて仮収蔵庫前室あたりで撮るというズルガシコイこともします(w。
建物外観なんかは事情を説明して隣家の２階から撮ったりもします(w。
公的組織の、小回りは効かないけど動いたとなったら他を圧する分厚い力ってのは、一度味わうと病み付きになりますのですよ(^◇^;)。
んで、調書にぺたぺた貼って部分と全体の対応関係を示します。建物そのものも実測しますからそれで用は足りますし、広角使ってちっちゃく全体撮っても後々使えないのです。
んで。
調査の結果、がっちり図版作るなら予算獲ってその道の玄人を呼んじゃいます(w
どっちかいうと。
画角より明るさのほうが重要ですね。杉だの檜だのってストロボぶつけると思いっきり反射しますからなるたけ使いたくないし、場所によっては三脚立てられない事もありますもので。
重要文化財級の建物の中で、モノを痛めずカメラ安定させて後々使える画像を撮ろうと思うと、寝っ転がったりなにしたり、途不謹慎きわまりない格好します。信仰心や芸術を懼れる心の欠片もない人間の所行ですな(^^;
投稿: 1sugi | 2009/02/04 19:25
＞1Sugiさん
「記録」ということになると形を歪めて全体撮るよりも、「部分」でおさえるということですね。
そういや「文化財継承」なんやらいう「複製作り」の様子が某社内報に載ってましたっけねぇ。
ま、はっきりした撮影対象物があって導入したわけでもないので・・・
とりあえずは広角レンズで「寄って撮る」ってのを意識してみたいと思います。
投稿: komi | 2009/02/04 22:09
＞まさそりさん
レス、前後多謝ですm(__)m
＞＞今後の作品
「作品」なんて呼べるものは・・・
多分「無理」っす(^^ゞ
まずは「寄って切り取る」を楽しんでみようと思ってるのですが。
投稿: komi | 2009/02/04 22:45
かずさん
>>isidaさんの場合はMac book…(-。-) ボソッ
な・・・なんてことを。そんなことあるはずがないこともないこともないぢゃないですかあ。
今年はカメラしか物欲してないですから・・・。
投稿: akira isida | 2009/02/04 22:49
>akira ishidaさん
とこも最近カメラ新調されてますもんね。
「道具にこだわり」がなければ、あれ位の「上級コンデジ」ってのでかなりのことがこなせますからねぇ。
「切り取り方」や「光の読み方」が上手な人のは「道具じゃない」なにかを感じさせてくれますもんね。
「今年はカメラしか・・・」
「今年はまだカメラしか・・・」が正解かと（笑）
早2月になってますが、まだ10か月ありますからね。なんだか知らないけど期待してます(^^ゞ
投稿: komi | 2009/02/04 23:30
>komi様
御意m(__)m
後々の資料としての現状記録写真です。警察の鑑識とほぼ同じ撮り方らしいです。裁判の証拠と予算の根拠って似てるですね(w
投稿: 1sugi | 2009/02/05 22:15
>>「今年はまだカメラしか・・・」が正解かと（笑）
はい、まあ正解です。林檎関係では夏に雪豹さんがリリースされますので、「入れ物ごと」導入なんてことになるかもしれません(笑)。OSの64bit化で動かなくなるソフトがあるという噂なので、ますます今の環境は手放せないでしょうし。
過剰すぎる寒い報道に惑わされず、せいぜい内需拡大したいです。
投稿: akira isida | 2009/02/05 22:20
1sugiさん
>>警察の鑑識とほぼ同じ撮り方
鑑識さんのカメラって、やはりNが多いんでしょうかねえ。駐車違反の取締が民間委託化されたときは、コンデジの大量一括受注なんてこともあったようです。
建築確認申請のためのカメラの機能に、「撮影後に画像加工されていないことを保証する」機能なんてものもあるそうです(^^;。
投稿: akira isida | 2009/02/05 22:26
>akira ishidaさん
＞＞「撮影後に画像加工されていないことを保証する」機能
あ、ありますね。
こんなの：http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/1907b001.html
投稿: komi | 2009/02/05 23:57